对于多次抵押的问题，需根据具体情况加以分析：
1、若以同一车辆进行了多次抵押，只要每次抵押后，车辆余值仍有所剩，便不属于欺诈行为。
2、反之，倘若在首次抵押过程中，已将车辆全部价值抵押完毕，那么在后续设定抵押之时，必须向债权人如实披露车辆已被抵押这一事实。
若债权人经考虑后同意继续进行抵押，则应视为依次轮候的抵押形式存在。
但若在此种情形下，债权人事先并未获知车辆已然抵押的事实，且债务人故意误导债权人的话，便会上升至刑法所规定的欺诈范畴。
这时，债权人有权利选择报警，以便追究债务人相应的刑事法律责任。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。