通常来讲，在名誉侵权案件中，一般是聘请律师的原告自己承担律师费。
不过，在一些特定的状况下，依据法律规定以及司法实践，原告是可以要求被告承担部分或者全部的律师费的。
其一，要是法律有明确规定由败诉方承担律师费的这种情形，那原告就可以据此向被告主张。
其二，要是双方在合同里约定了由违约方承担律师费，那在这种情况下，原告同样可以请求被告承担相应费用。
然而，到底能不能让被告承担律师费，这得综合考虑具体案件的各种事实、证据以及法律规定。
要是原告能够充分证明被告的侵权行为给其带来了极为重大的损失，并且让被告承担律师费是符合法律规定以及公平原则的，那么就有很大的可能会获得支持。
总之，不能简单地就认定名誉侵权案件的律师费就一定可以让被告承担，必须要针对具体的案件进行具体的分析和判断，不能一概而论。

案情回顾:

小朱认为小胡对自己存在名誉侵权行为，于是起诉小胡。小朱聘请律师花费了一定数额的律师费，案件中小朱要求小胡承担这笔律师费。小胡认为在名誉侵权案件中通常是原告自己承担律师费，不应由自己承担。

案情分析:

1、若存在法律明确规定败诉方承担律师费的情形，小朱可据此要求小胡承担。
2、若小朱与小胡之间有合同约定违约方承担律师费，小朱也可请求小胡承担。
3、小朱需充分证明小胡的侵权行为给自己带来极大损失，且让小胡承担律师费符合法律规定和公平原则，才有较大可能获得支持。