关于诽谤罪的取证过程中，双方签署的签名人数并不构成该取证效力的关键因素。
其关键在于各项证据本身的合法性、相关性以及真实性。
举例来说，无论是书面的还是口头的证据，其来源均需要符合法律规范，内容必须真实可靠并与事件有关联；
证人的证词也同样需要表述清晰且确凿可信。
只要各类证据严格满足上述各项条件，即使在签名人数方面存在差异，它们仍然可以被认定为具有有效性。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。