邻居之间的道路纠纷，其判决依据主要有两方面。
一方面是相关的法律法规，这些法律法规就像是一把标尺，为判决提供了基本的准则和方向。
另一方面则是具体的案件情况，每一个道路纠纷案件都有其独特之处，比如道路的实际使用状况、各方的行为表现等，这些具体情况会影响到最终的判决结果。
若道路属于公共通道，这就意味着它是为了方便邻里共同使用而存在的，就像大家共用的一条康庄大道。
各方都有责任和义务共同维护它的正常使用，不能因为个人私利而擅自侵占或妨碍他人通行。
一旦有一方做出了故意侵占、破坏道路等行为，那可就触犯了法律的红线，法院通常会判决其恢复道路原状，让道路恢复到之前的样子，同时还得承担相应的修复费用，以弥补道路被破坏所带来的损失。
要是道路存在权属争议，法院就会像一位严谨的法官一样，仔细审查相关的土地使用证等证据。
这些证据就像是案件的关键线索，通过它们来确定道路的归属权到底属于哪一方。
如果最终确定确属某一方所有或享有特定使用权，那么另一方的侵权行为就必须得到纠正，不能再继续侵犯他人的权益，并且要承担相应的法律责任。
总之，法院在处理邻居道路纠纷时，会秉持着公平公正的原则，依据事实和法律作出判决，就像一位公正的守护者，维护着邻里之间的合法权益，也维护着社会的公共秩序。
案情回顾:
小朱和小李是邻居，因门前道路使用起了纠纷。小朱认为道路是自家专属，小李则称是公共通道。双方争执不下，小李还在道路上堆放杂物，影响小朱通行，小朱遂将小李诉至法院。
案情分析:
1、关于道路性质，若为公共通道，小李堆放杂物妨碍通行的行为违反了共同维护道路正常使用的义务，法院会判其恢复原状并承担修复费用。
2、若道路存在权属争议，法院会审查土地使用证等证据确定归属。若确属某一方所有或有特定使用权，另一方侵权行为需纠正并担责。