电梯事故责任的划分主要基于以下几个关键方面：
首先是电梯本身的质量问题。
当电梯在交付使用之前就已经存在质量方面的缺陷，而这些缺陷最终引发了事故，那么电梯的制造商以及销售商就需要承担起相应的责任。
因为他们是电梯的源头提供者，有责任确保电梯在出厂时是安全可靠的。
其次是维护保养情况。
电梯的日常维护保养工作由专门的单位负责，如果该单位没有按照规定的要求和标准进行维护保养，或者在维护保养过程中出现了不当操作，从而导致了电梯事故的发生，那么就应当由这个维护保养单位来负责。
这体现了他们在保障电梯安全运行方面的重要职责。
再者是使用管理不当。
电梯的使用单位如果没有建立健全安全管理制度，没有对电梯进行定期的检验等必要的管理措施，导致电梯事故的出现，那么使用单位就必须承担起责任。
这强调了使用单位在日常管理中对电梯安全的重视和责任。
最后是第三人过错。
如果是由于第三人的故意行为，比如恶意破坏电梯设备，或者是第三人的过失行为，比如在电梯附近进行危险作业导致电梯故障等，那么第三人就需要承担相应的责任。
在实际的电梯事故处理中，必须依据具体的事故原因以及相关的证据来准确地划分责任。
只有这样，才能确保各方都能明确自己的责任，避免责任推诿，从而更好地保障电梯使用者的安全。

案情回顾:

小朱在乘坐小区电梯时，电梯突然坠落，造成小朱受伤。争议点在于各方责任划分，电梯是否有质量问题、维护保养是否到位、使用管理是否得当以及是否存在第三人过错等情况不明。

案情分析:

1、若经鉴定电梯在交付前存在质量缺陷导致事故，电梯制造商及销售商应承担责任，因其有确保电梯出厂安全的义务。
2、若负责维护保养的单位未按标准操作，导致电梯故障，该单位需担责，因其负责电梯日常维护保障安全运行。
3、若电梯使用单位未健全管理制度、未定期检验，应承担责任，体现其管理职责。
4、若有第三人故意或过失行为致电梯故障，第三人需担责。