商铺买卖出现纠纷时，有多种途径可以解决。
其一，我们可以与对方进行友好协商。
这就像是两个朋友坐下来，心平气和地交流，把彼此的想法和诉求都讲出来，看看能否达成一个双方都满意的和解协议。
比如，对于价格的分歧、交付时间的争议等，通过面对面的沟通，也许能找到一个折中的办法，避免矛盾进一步激化。
如果协商无法达成一致，我们可以向消费者协会或者工商行政管理部门进行投诉。
这些机构就像是公正的裁判，会介入纠纷，尽力促使双方达成调解。
他们凭借丰富的经验和专业的知识，帮助我们理清头绪，找到解决问题的方向。
要是涉及的金额比较大，或者经过调解还是没有结果，那么向仲裁机构申请仲裁是一个不错的选择。
仲裁裁决具有法律效力，就像一份具有强制力的合同，双方都必须遵守。
另外，还可以向人民法院提起诉讼。
这是解决纠纷的最后一道防线，也是最具权威性的途径。
在起诉时，我们需要准备好相关的证据，像买卖合同、付款凭证等，这些证据就像是我们的“武器”，能有力地支持我们的主张。
在选择解决途径时，我们要根据具体情况综合考虑。
仲裁和诉讼程序相对复杂，需要花费较多的时间和精力，但判决结果具有强制执行力，能确保我们的权益得到切实保障。
而协商和调解则更注重双方的意愿，有助于修复双方的关系，避免因为纠纷而伤了和气。
案情回顾:
小朱欲出售商铺给小李，双方就价格及交付时间产生分歧。小朱认为价格应高些且交付时间可稍缓，小李则希望价格低些且尽快交付，协商不成。小李向消协投诉，调解亦无果。现涉及金额较大，双方就后续解决途径产生争议。
案情分析:
1、小朱和小李起初协商不成，是因双方对商铺买卖的关键条款预期不同，未能找到折中的解决方案。
2、消协调解无果后，鉴于金额较大，申请仲裁或提起诉讼成为可选途径。仲裁裁决有法律效力，诉讼则是最权威途径，不过二者程序复杂、耗时耗力。
3、综合考虑，若想快速解决且修复关系，协商和调解优先；若求强制执行力保障权益，仲裁或诉讼更合适。