肋骨不全骨折的司法鉴定一般都得由专业的法医来进行操作。
首先，法医会严格依据相关的医学标准以及自身丰富的经验，对骨折的各个方面进行细致入微的检查。
就骨折的部位而言，会精准地确定是哪一根肋骨出现了不全骨折，以及具体在肋骨的哪个位置；对于骨折的程度，会细致分辨是轻微的裂痕还是较为明显的断裂等；而骨折的形态更是会仔细观察，是呈斜形、横形还是其他特殊的形态。
借助X光这种常见的影像学检查手段，能够清晰地看到骨骼的内部情况，再结合CT检查更为详细的图像信息，全面综合地判断骨折是新鲜的，也就是近期发生的，还是陈旧性的，即已经有一段时间的骨折。
其次，法医会着重评估骨折对身体功能的影响情况，其中呼吸功能是非常重要的一个方面。
如果骨折比较轻微，仅仅导致了些许呼吸功能的受限，但总体影响不大，那么可能会鉴定为轻伤程度；倘若骨折较为严重，已经明显影响到了正常的呼吸功能，甚至对身体的其他功能也产生了较大干扰，这种情况下就可能鉴定为重伤程度。
在整个鉴定过程中，必须严格遵循法定的程序和标准，从各个环节都确保鉴定结果的客观、公正、准确，这样才能作为司法裁判的关键依据。
需要特别提醒的是，由于不同地区在司法鉴定的标准和流程上可能会存在一些差别，所以在进行肋骨不全骨折的司法鉴定时，具体应以当地司法机关认可的鉴定机构所规定的要求为准。

案情回顾:

小朱因与小李发生冲突受伤，经诊断为肋骨不全骨折。在司法鉴定时，对于骨折的部位、程度、形态以及新旧情况存在争议，且对骨折对呼吸功能的影响程度认定不一，进而影响伤情鉴定结果。

案情分析:

1、法医需依据医学标准和经验，通过X光、CT等检查，精准确定骨折部位、程度、形态及新旧情况，确保鉴定的准确性。
2、评估骨折对呼吸功能的影响至关重要，轻微影响呼吸功能可能鉴定为轻伤，严重影响呼吸功能甚至干扰其他身体功能则可能鉴定为重伤。
3、鉴定过程要严格遵循法定程序和标准，同时需考虑不同地区的标准和流程差异，以当地司法机关认可的鉴定机构要求为准。