通常来讲，当65岁的老人遭遇被撞且对方负全责这一情况时。
倘若这位老人有固定的收入来源，并且因为此次事故使得他的实际收入出现了减少，那么他是有权利获得误工费的。
误工费的确定依据主要是受害人的误工时间以及收入状况。
其中，误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构所出具的证明来进行确定的。
要是受害人因为受伤而致残并持续误工，那么误工时间可以计算到定残日的前一天。
如果受害人拥有固定收入，那么误工费就按照其实际减少的收入来计算。
然而，倘若受害人已经退休，不存在其他因误工而导致的实际收入减少的情形，一般来说，可能就很难去主张误工费了。
另外，要是受害人没有固定收入，那就按照他最近三年的平均收入来计算误工费；要是受害人无法举证证明自己最近三年的平均收入状况，此时可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资来进行计算。

案情回顾:

65岁的小朱被小李驾车撞倒，小李负全责。小朱有固定收入，因事故收入减少，主张误工费。而退休的小胡被撞后，也想主张误工费，但他无其他因误工导致收入减少情形。争议点在于不同情况老人能否主张误工费。

案情分析:

1、小朱有固定收入且因事故实际收入减少，根据规定，他有权获得误工费，误工费按其实际减少的收入计算，误工时间依据医疗机构证明确定，若致残持续误工可算至定残日前一天。
2、小胡已退休且无其他误工导致收入减少情形，一般很难主张误工费，因为不符合主张误工费的相关条件。