通常来讲，当同桌的人没有劝酒之类的过错行为时，一般是不需要承担责任的。
《中华人民共和国民法典》明确规定，要是行为人因为自身的过错而侵害了他人的民事权益，并且给对方造成了损害，那他就应当承担侵权责任。

然而，到底是否需要承担责任，这得根据具体案件的实际情况来综合判断，像事故发生的原因是什么，同桌者的行为与事故之间到底存在着怎样的因果关系等等这些方面都要考虑进去。
要是同桌者能够证明自己已经尽到了合理的提醒和照顾的义务，那么很可能就不需要承担责任了。
总之，不能简单地就认定同桌者一定有责任，必须要具体情况具体分析，不能一概而论。

案情回顾:

小朱与小李同桌饮酒，小朱未劝酒。散场后小李醉酒驾车发生事故受伤。小李家属认为小朱同桌未及时劝阻其驾车，应担责；小朱则称自己无过错不应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，若行为人因自身过错侵害他人民事权益并造成损害才担责。小朱无劝酒等过错行为，一般不应担责。
2、此案件需考虑事故原因及同桌行为与事故的因果关系。小朱若能证明尽到合理提醒和照顾义务，无需担责。此纠纷应结合具体情况判定。