通常来讲，倘若护送人本身没有过错，那么就没必要担负责任。
要是在护送的过程里，护送人出现了故意为之或者有着重大过失的行为，像是极力劝酒从而致使被护送者醉酒后摔倒，又或者没有尽到应有的安全护送义务等情况，这种时候就很有可能需要承担相应的责任。
从法律层面去考量，要确定护送人是否有责任，关键在于其行为与最终的死亡结果之间是否存在着因果关联，以及是否存在过错。
假如护送人已经尽到了合理的护送职责，就像切实保证被护送者的安全，防止其遭受到意外的伤害等，并且被护送者的死亡是因为其自身醉酒后不小心摔倒而引发的，那么一般情况下，护送人是无需承担责任的。
然而，具体的情形必须依据实际发生的案情来进行细致的分析和准确的判断。
如果在这当中存在争议，那么就可以通过合法的法律途径来加以解决，让法律来公正地判定护送人是否应该承担责任以及承担多大程度的责任。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人一同聚会饮酒，小朱喝多了。小胡和小李决定护送小朱回家。途中，小朱不慎摔倒受伤，后小朱不治身亡。小朱家属认为小胡和小李未尽到应有的安全护送义务，要求他们承担责任，而小胡和小李称自己已尽力保障小朱安全，认为不应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、若小胡和小李在护送过程中存在故意或重大过失，如劝酒等，且与小朱死亡有因果关系，则需担责。
2、若小胡和小李已尽合理护送职责，小朱是自身醉酒不小心摔倒致死，那么小胡和小李无需担责。