在交通事故以及其他各类侵权责任纠纷的情境里，次要责任方具备向主要责任方请求获得赔偿的权利。
按照法律的相关规定，各方都要依据自身所存在的过错程度来承担与之对应的赔偿责任。
倘若次要责任方自身也存在一定程度的过错，那么在对赔偿数额进行计算的时候，其应当承担的赔偿比例就会相应地有所减少。
然而，即便如此，次要责任方依然可以针对自身所遭受的损失，向主要责任方提出赔偿的主张。
比如说，假设次要责任方所遭受的损失是10万元，而其自身需要承担30%的责任，主要责任方则需要承担70%的责任，在此情况下，次要责任方就可以向主要责任方主张7万元的赔偿。
总而言之，次要责任方是可以向主要责任方要求给予赔偿的，不过赔偿的数额需要综合考虑双方的过错程度以及其他相关因素之后来进行确定。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，交警判定小朱负主要责任，小李负次要责任。小李车辆受损维修花费5万元。小李向小朱索赔，但小朱认为小李也有过错不应全额索赔。双方就赔偿数额产生争议，小朱觉得小李应按过错比例自行承担部分后再索赔，小李则认为自己可向小朱全额索赔损失。

案情分析:

1、根据法律规定，小李作为次要责任方有向主要责任方小朱索赔的权利。
2、但小李自身存在过错，赔偿数额需按过错比例确定，不能单纯要求小朱全额赔偿。