横突是椎体的一个组成部分。
通常来说，单纯的横突骨折跟典型的椎体骨折不太一样。
椎体骨折，一般指的就是椎体自身的骨质连续性遭到了破坏，出现了中断等状况。
而横突骨折主要就是横突这个特定部位受到了损伤，它虽然和椎体有关系，但是又有自己的相对独立性。
在法律实践里，要认定这种损伤以及它所具有的法律意义，那可不能简单地就下结论，得结合具体的案件情况，像到底是怎么受伤的，还有医疗诊断的结果等等好多方面的因素一起综合去判断。
要是横突骨折是因为别人的侵权行为才导致的，那按照相关的法律规定，就可以要求侵权人承担相应的民事赔偿责任啦，这里面包括医疗费，就是因为治疗受伤而产生的费用；还有护理费，就是请人照顾的费用；以及误工费，因为受伤不能工作而损失的收入等等。
不过，具体的赔偿范围和金额都得根据实际的情况来进行评估和确定。
总之，单纯的横突骨折在法律上到底是不是属于椎体骨折，那可不能一概而论，得具体情况具体分析才行。

案情回顾:

小朱和小胡在一次争执中，小朱推了小胡一把，小胡撞到墙上后感觉腰部疼痛。经医院诊断，小胡横突骨折。小胡认为这是小朱的侵权行为导致，要求小朱承担包括医疗费、护理费、误工费等赔偿责任。但小朱认为横突骨折不是典型椎体骨折，不应按小胡要求赔偿，双方产生争议。

案情分析:

1、小胡横突骨折是由于小朱推搡这一侵权行为导致，小朱应承担相应责任。
2、横突骨折虽不同于典型椎体骨折，但只要是小朱侵权所致，仍需赔偿医疗费、护理费、误工费等，赔偿范围和金额应按实际情况评估确定。