主要权责与次要权责之间的差异在于，依循事故责任之分配标准，双方对此类事件所应负担的责任比重和范围存在明显的区别。
在大多数情况下，被判定为主要责任方的一方，其行为动作实际推动了事故的产生发展，并因此需承担更为繁重的责任，包括更大比例的赔偿义务。
然而，对于次要责任方来说，他们在整个过程中可能存在部分过失行为，但因其影响程度相对较低，相应的责任份额也就会略显轻微。
在实际实施赔偿行动时，主要责任方常常需承担绝大部分的经济补偿。
除此之外，由于在法律层面上，主要责任方可能涉及到更为严重的行政处罚甚至刑事责任，这也进一步凸显出两者之间的显著差异。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。