在我国的法律范畴内，当一个人处于已婚状态却与他人共同生活，这就属于有配偶者与他人同居的行为。
从法律层面深入剖析，这种行为本身并不构成犯罪行为。
然而，在婚姻关系面临破裂即离婚时，无过错方拥有向过错方请求损害赔偿的权利。
损害赔偿主要涵盖两个方面，一是物质损害赔偿，主要是由于对方与他人同居而直接引发的财产损失，二是精神损害赔偿，它是对无过错方精神层面的一种慰藉与安抚。
具体的赔偿数额并非固定，而是要依据案件的具体情况来综合判定，其中包括过错方的过错程度，过错越严重，赔偿数额可能越高；同时还要考虑双方的经济状况，经济条件较好的一方可能需要承担更高的赔偿金额，以体现公平原则。
总之，没离婚却与他人同居的行为严重违反了夫妻之间应有的忠实义务，这种行为极有可能给另一方带来精神和物质上的双重损失。
正因如此，法律赋予了无过错方相应的救济权利，以维护婚姻关系中无过错方的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李系夫妻关系，小朱在未与小李离婚的情况下，与小胡共同生活。后小李提出离婚，并要求小朱进行损害赔偿，双方就赔偿问题产生争议。

案情分析:

1、小朱在已婚状态下与他人共同生活，属于有配偶者与他人同居行为，虽不构成犯罪，但违反了夫妻忠实义务。
2、小李作为无过错方，在离婚时有权向小朱请求损害赔偿，包括物质损害赔偿（如小朱为与小胡同居的额外支出导致家庭财产损失）和精神损害赔偿。
3、具体赔偿数额需综合考虑，如小朱的过错程度及双方经济状况等。