在涉及到情人分手时索取所谓的“分手费”一事上，从法律层面上并无切实可靠的支撑。
在一段漫长且非法的同居生活过程中，双方或许已经对某些具体财物产生了共同拥有的权益，因此对于这些财物的所有权需要进行科学合理的划分和分配。
若在此期间，同居者提出关于共有财产的分隔请求，法院理应予以充分尊重和支持。
然而，若是基于“分手费”这一名义，试图通过向对方索取金钱或其他形式的财物作为补偿，那么这种行为便缺乏相关的法律支撑，并无法得到法律认可与保护，故而无需对此类请求给予过多关注或回应。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三条
当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。