其一，包养“小三”并非必然被视为重婚罪之行为。
当前中国刑法对重婚罪之主观要素要求为行为人具有明确的、直接的犯罪故意，即他（她）明明知道另一半已经取得合法的婚姻关系却仍然选择与之建立新的婚姻联系，或是自身尽管已有合法伴侣但仍然故意与别人步入婚姻殿堂。
然而，若无婚姻关系一方能够证明其确实不了解对方已婚事实而与其建立了类似夫妻般的生活，那么这位无婚姻关系者便无法被看作重婚罪的主体，而有婚姻关系者则需承担重婚罪之刑事责任。
其二，在法律领域内，重婚与普通通奸与出轨有着本质区别。
按照法律规定，重婚需具备以下两个条件:
首先，行为人须已有两份及以上有效的结婚证书;
其次，行为人虽然未进行正式的婚姻登记，但其对外公开宣称自己与其他人以夫妻名义共同生活且间期较长。
此时，如果能搜集到充分的证据证实此类行为确实存在，便可向法院提出索赔请求，不仅可以要求给付精神损害赔偿，同时也可主张实质性的物质赔偿，以解除双方的婚姻关系，更进一步地，如有充足证据证明存在重婚现象，亦可通过刑事诉讼途径使重婚方承担相应的刑事责任。
不过，关于重婚的认定须依据具体状况与证据资料，因此在法律层面上的考量十分严谨。
具体而言，有合法婚姻关系的一方与他人以夫妻名义共同生活，或是明知他人有合法婚姻关系而与其以夫妻名义共同生活的行为，均将面临二年以下有期徒刑或拘役的刑罚惩处。
此外，司法实践中发现，虽无合法婚姻关系但却与他人以夫妻名义共同居住生活，或是明知他人有合法婚姻关系却依旧与其以夫妻名义共同生活的人群，若行为严重，仍会被认为构成重婚罪。

《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。