关于3岁孩子抚养权的归属问题，一般会遵循以下原则来进行判断：
一、双方协商优先
父母双方可以就孩子抚养权的问题展开充分的协商。
在协商过程中，需要全面考虑孩子的生活、教育、心理等多方面的需求。
如果双方能够达成一致意见，并且这种安排切实有利于孩子的健康成长，比如能为孩子提供稳定的居住环境、良好的教育资源等，那么法院通常会对协商结果予以认可。
二、考虑抚养条件
若双方无法通过协商达成一致，法院就会进行综合考量。
首先是经济状况，这直接关系到能否为孩子提供稳定的生活、教育以及医疗条件。
例如，有稳定收入的一方，可能在物质保障上更具优势。
其次是生活环境，居住环境是否稳定、安全至关重要，像是否有独立且适宜孩子居住的住所等。
三、照顾抚养意愿和能力
法院会着重关注父母双方抚养孩子的意愿，以及是否有足够的时间和精力来悉心照顾孩子。
比如，一方工作性质导致经常出差，可能在照顾孩子的时间上就会相对较少。
同时，如果一方存在不利于孩子身心健康的情形，如患有严重的传染性疾病、有虐待孩子等不良行为，那么这很可能会影响其获得抚养权。
通常情况下，法院在综合考虑各种因素之后，会将抚养权判给更有利于孩子成长的那一方。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就3岁孩子抚养权产生争议。小朱认为自己收入稳定能提供优渥生活；小李称自己住所环境更利于孩子成长，双方协商无果。且小朱工作常出差，小李曾有过轻微虐待孩子行为，争议焦点在于谁更适合抚养孩子。

案情分析:

1、双方协商不成，法院需介入判定。小朱收入稳定在经济状况上有优势，能为孩子提供物质保障。但工作常出差，在照顾孩子时间精力上存不足。
2、小李住所环境好是有利条件，但曾有虐待孩子行为，这对其争取抚养权极为不利。综合考量，法院会判给更有利于孩子成长的一方，小朱相对更有优势。