离婚后不探视子女不算遗弃，下面为你详细分析：
一、遗弃行为的法律界定
遗弃在法律上有着明确的定义。
它主要是针对那些年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人而言。
具体来说，当负有扶养义务的人，对这些需要照顾的对象拒绝履行扶养责任，并且这种行为达到情节恶劣的程度时，才会被认定为遗弃行为。
在实际情况中，遗弃行为通常表现为一种不作为的状态。

二、不探视子女行为的本质
离婚后，不直接抚养子女的一方确实拥有探视权。
然而，需要明确的是，探视权从本质上讲是一种权利，而非必须履行的义务。
当一方选择不探视子女时，更多的是对自身权利的一种放弃。
这种放弃并不等同于拒绝抚养子女，也没有达到对子女生存和生活完全不管不顾的严重程度。

所以，单纯的离婚后不探视子女并不属于遗弃行为。
不过，从亲情和子女成长的角度出发，适当的探视对于子女的身心健康发展是非常有益的。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小李作为不直接抚养子女的一方，从未探视过孩子。小朱认为小李的行为属于遗弃，而小李认为自己支付了抚养费，不算遗弃，双方就小李不探视子女是否构成遗弃产生争议。

案情分析:

1、从遗弃行为的法律界定看，遗弃是对无独立生活能力的人拒绝履行扶养责任且情节恶劣。小李虽不探视，但支付抚养费，未达到对孩子生存生活完全不管不顾的恶劣程度，不构成遗弃。
2、不探视子女行为本质上是对探视权这一权利的放弃，并非拒绝抚养。小李通过支付抚养费履行了经济抚养责任，所以单纯不探视子女不属于遗弃行为。