在我国的法律规定中，当父母面临离婚的情况时，对于两周岁以下的子女，一般遵循以随母亲生活为原则来进行判定，这主要是出于多方面的细致考虑：
一、生理需求方面
两周岁以下的子女，其身体尚处于快速发育阶段，有着诸多特殊的生理需求。
母乳中富含丰富的营养物质和免疫因子，能为孩子提供天然的保护，助力其健康成长。
而且母亲在日常照料中，能更敏锐地察觉到孩子身体的细微变化，给予及时、恰当的照顾。
二、情感依赖方面
在这个成长阶段，孩子对母亲往往有着更为强烈的情感依赖。
母亲的陪伴和关爱，能给予孩子足够的安全感，有助于其情感的稳定发展。
不过，也存在一些特殊情形下，孩子可能会判给父亲：
1.若母亲患有久治不愈的传染性疾病，像某些严重的传染病，或者其他严重疾病，致使子女与其共同生活可能会对孩子的健康产生不利影响，这种情况下孩子可能判给父亲。
2.母亲虽具备抚养条件，但却不尽抚养义务，对孩子的生活、成长不闻不问，而父亲明确要求子女随其生活，那么法院可能会将孩子判给父亲。
3.因其他一些特殊原因，比如母亲的生活环境极度不稳定等，导致子女确实无法随母亲生活，孩子也可能会判给父亲。
总之，法院在判决时会全面、综合地考量各种因素，始终将保障子女的合法权益和健康成长放在首位。

案情回顾:

小朱和小李婚后育有一女小静，小静未满两周岁时，小朱和小李感情破裂欲离婚，双方都争取小静抚养权。小朱称自己能给小静更好物质条件，小李则强调自己哺乳及照顾优势，争议点在于小静抚养权究竟归谁。

案情分析:

1、从生理需求看，小静未满两周岁，母乳对其成长至关重要，且小李日常照料能更敏锐察觉孩子身体变化，按一般原则应随母亲小李生活。
2、若小李患有久治不愈传染病等严重疾病，可能影响小静健康，或者小李不尽抚养义务，而小朱明确要求小静随其生活，又或者小李生活环境极度不稳定等特殊情况，小静可能判给小朱。