弃养协议书通常是不具备法律效力的，以下为你详细分析：
一、违反法律规定
父母对未成年子女的抚养、教育以及保护，是基于亲子关系和法律规定所产生的强制性义务，这一义务无法通过协议的形式随意免除。
我国法律明确规定，父母有责任为未成年子女提供生活所需，保障他们接受教育的权利，以及保护他们的人身安全等。
例如，在实际生活中，即便父母签订了弃养协议，当子女面临饥饿、缺乏教育资源等基本生存和发展需求时，父母依然需要承担起抚养的责任。
法律之所以这样规定，是为了确保每一个未成年人都能在一个稳定、有保障的环境中成长。
二、违背公序良俗
弃养行为严重违背了社会的基本伦理道德和公序良俗原则。
在我们的社会中，保障未成年人的健康成长、维护家庭关系的稳定，是社会公共利益的重要组成部分。
家庭是社会的基本单元，父母对子女的抚养和关爱是家庭的重要功能之一。
而弃养协议显然与这些价值取向背道而驰，破坏了家庭的和谐与稳定，也不利于未成年人的身心健康发展。
综上所述，从法律的角度来看，弃养协议书无法产生当事人所期望的免除抚养义务的法律效力。
一旦涉及到这类问题，相关人员应当严格遵循法律规定，切实履行自己应尽的抚养责任。

案情回顾:

小朱和小李是一对夫妻，育有一女小静。后二人感情破裂欲离婚，竟签订弃养协议书，约定都放弃对小静的抚养义务。但不久后，小静生活陷入困境，面临缺乏教育资源等问题。此时围绕这份弃养协议书是否有效产生争议。

案情分析:

1、从法律规定看，父母对未成年子女的抚养是强制性义务，不能通过协议免除。小朱和小李签订的弃养协议违反法律规定，即便有此协议，当小静有基本生存和发展需求时，他们仍需承担抚养责任。
2、从公序良俗角度，弃养行为违背社会基本伦理道德和公序良俗，破坏家庭和谐稳定，不利于小静身心健康发展。所以该弃养协议书不具法律效力。