在离婚案件中，涉及2岁孩子抚养权的判定，通常会遵循一定的原则，具体情况如下：
1.原则上归母亲：
依据相关法律，离婚后，不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养。
这是因为两周岁以下的孩子，在生理和心理上都处于快速发展阶段，对母亲的依赖程度较高。
母亲在哺乳方面有着天然的优势，母乳能够为孩子提供更全面的营养，增强孩子的免疫力，对孩子的健康成长至关重要。
而且，母亲在日常照顾中，能更细心地关注到孩子的需求，给予孩子温暖的呵护和关爱，让孩子在这个关键时期感受到安全感。
2.特殊情况可归父亲：
然而，若母亲存在某些不适宜抚养孩子的状况，法院可能会将抚养权判给父亲。
例如，母亲患有严重疾病，如传染性疾病或精神疾病等，可能会对孩子的健康产生不利影响；或者母亲虽有抚养条件，但却不尽抚养义务，对孩子疏于照顾。
而此时，如果父亲要求孩子随其生活，并且父亲具备抚养孩子的能力，包括稳定的收入、良好的居住环境等，能够为孩子提供健康成长的条件，法院经过综合考量后，也可能将孩子判给父亲。
总之，法院在判定2岁孩子抚养权归属时，始终会以有利于孩子健康成长为出发点，全面考虑父母双方的具体情况后作出公正的裁决。

案情回顾:

小朱和小李离婚，涉及2岁孩子抚养权争议。小朱主张自己作为母亲应获得抚养权，小李则称小朱患有传染性疾病，不适宜抚养，要求孩子归自己。

案情分析:

1、按照法律规定，不满两周岁子女一般由母亲直接抚养。因两周岁以下孩子对母亲依赖度高，母亲哺乳有天然优势，能更细心照顾孩子。所以通常情况下小朱有获得抚养权的倾向。
2、但小李指出小朱患有传染性疾病，若属实，这可能对孩子健康不利。若小李具备抚养能力，如稳定收入、良好居住环境等，法院综合考量后，也可能将抚养权判给小李，一切以有利于孩子健康成长为出发点。