关于孩子长大（通常指年满18周岁）后抚养权的归属问题，需要根据不同情况具体分析：
一、年满18周岁且具备完全民事行为能力
当孩子年满18周岁时，就已成为完全民事行为能力人。
在法律层面，此时不存在抚养权的问题。
这是因为，年满18周岁的孩子在心智和认知上已相对成熟，能够独立进行各类民事活动。
比如，他们可以独立签订合同、参与经济交易等。
对于自己的生活安排，像选择居住地点、职业规划以及社交圈子等，都有自主决定的权利，无需父母再像其未成年时那样进行过多干涉和安排。
二、年满16周岁不满18周岁且能自食其力
如果孩子年满16周岁但不满18周岁，并且以自己的劳动收入作为主要生活来源，同时其收入能够维持当地一般生活水平，那么在法律上也会被视为完全民事行为能力人。
例如，一些青少年通过自己的才艺或技能从事兼职或全职工作，实现经济独立。
这种情况下，同样不存在抚养权的说法，他们可以对自己的生活和未来负责。
三、年满18周岁但无法独立生活
若孩子虽然年满18周岁，然而由于精神疾病、身体残疾等原因，导致其无法独立生活，仍然需要他人的照顾和帮助。
此时，父母仍需要履行抚养和监护职责。
不过，这和传统意义上的抚养权是有所不同的，更多的是基于监护责任，确保孩子的基本生活和权益得到保障。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子小静年满18周岁且心智成熟，能独立生活，但小朱想继续掌控小静生活安排，引发争议；小胡的孩子小丽16周岁不满18周岁能自食其力，小胡却想继续行使抚养权；小朱孩子年满18周岁因残疾无法独立生活，抚养问题起争执。

案情分析:

1、对于小静，因其年满18周岁且具备完全民事行为能力，法律上不存在抚养权问题，小朱应尊重小静自主决定生活的权利，不得过多干涉。
2、小丽年满16周岁不满18周岁且能自食其力，视为完全民事行为能力人，小胡不应再主张抚养权，应让小丽自主生活。
3、小朱孩子虽年满18周岁但无法独立生活，父母需履行监护职责，保障其基本生活和权益，但这并非传统意义上的抚养权。