并非简单地看哪一方条件更优。
法院在作出裁决时，通常会全面、综合地考量多方面因素，始终遵循最有利于未成年子女成长这一重要原则。
具体情况如下：
一、子女年龄因素
子女不同的年龄阶段，抚养权的判定有所不同。
不满两周岁的子女，一般以由母亲直接抚养为原则，因为这个阶段的孩子通常更需要母亲的悉心照料。
已满两周岁的子女，若父母双方无法协商达成一致意见，法院则会根据双方的具体情况，如工作稳定性、家庭环境等进行判决。
而当子女已满八周岁时，应当充分尊重其真实意愿，毕竟这个年龄段的孩子已经有了一定的自主意识和判断能力。
二、抚养能力考量
抚养能力是重要参考之一，包括双方的经济收入、居住条件等。
经济收入能为孩子提供物质保障，居住条件关乎孩子的生活环境。
不过，这并非唯一标准，还需结合其他因素综合判断。
三、抚养意愿方面
父母是否有意愿和足够的精力亲自照顾、陪伴孩子成长至关重要。
如果一方只是形式上争取抚养权，却没有实际的陪伴时间和精力，这对孩子的成长不利。
四、品行及生活习惯
父母有无不良嗜好等可能影响孩子身心健康的因素也会被考虑。
例如，一方虽经济条件但经常出差无法照顾孩子，而另一方虽收入稍低但能全身心陪伴孩子，法院可能会将抚养权判给后者。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就子女抚养权归属产生争议。孩子不满两周岁，小朱经济条件优但常出差，小李收入稍低但能全身心陪伴。孩子已满八周岁后表示更愿随小李生活，且小朱有不良嗜好。

案情分析:

1、孩子不满两周岁时，按原则一般应判由母亲小李直接抚养，因该阶段孩子更需母亲悉心照料。
2、孩子已满八周岁，其表达了愿随小李生活的真实意愿，法院应充分尊重。
3、小朱虽经济条件但经常出差且有不良嗜不利于孩子身心健康，而小李能全身心陪伴孩子，从抚养意愿和品行生活习惯看，小李更适合抚养孩子。
4、综合各因素，遵循最有利于未成年子女成长原则，抚养权判给小李更合适。