在现实生活中，当女方缺乏抚养能力时，新生儿通常会被判定由男方来抚养。
下面我们来具体分析一下其中的缘由。
一、遵循法律原则但有特殊情况
依据我国《民法典》的相关规定，在夫妻离婚后，对于不满两周岁的子女，一般是以由母亲直接抚养作为原则。
这主要是考虑到新生儿在成长初期对母亲的依赖较多，母亲的照顾更有利于其身心健康发展。
然而，这并非是一成不变的绝对规则。
如果母亲存在一些不适宜抚养子女的特定情形，那么父亲就有可能获得抚养权。
二、女方无抚养能力的具体判定情形
女方无抚养能力的情况有多种。
又或者女方的经济状况极为糟糕，没有稳定的收入来源，连自己的生活都难以维持，更不用说为新生儿提供基本的生活保障，如食物、衣物、住所等。
三、法院的综合考量及后续安排
法院在进行判决时，会全面综合地考虑双方的具体情况。
这其中包括男方的抚养意愿是否强烈，是否有足够的时间和精力照顾新生儿，以及男方的经济收入、居住环境等抚养能力方面的因素。
即使最终新生儿的抚养权判给了男方，女方也需要承担相应的抚养费支付义务，以此来确保新生儿能够健康成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚，新生儿尚不满两周岁。小李缺乏抚养能力，小朱则具备抚养条件，但小李主张按“不满两周岁子女由母亲直接抚养”原则获得抚养权，双方就新生儿抚养权归属产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据《民法典》，不满两周岁子女一般由母亲直接抚养，但这并非绝对。小李缺乏抚养能力，存在如患有严重疾病或经济状况差等不适宜抚养情形，法院可能判决抚养权归小朱。
2、法院会综合考量，小朱若抚养意愿强烈，有时间精力照顾，且经济、居住条件良好，获抚养权可能性大。即便抚养权归小朱，小李也需承担抚养费支付义务。