当孩子成年后，在法律层面上，确实不存在抚养权归属的问题了。
下面我们来详细分析一下：
一、法律规定层面
依据我国相关法律，抚养权有着明确的界定，它主要是指父母针对未成年子女所拥有的抚养、教育以及保护的权利和义务。
具体来说，在子女尚未成年时，父母需要在生活的方方面面给予照顾和引导，确保他们健康成长。
而一旦子女年满18周岁，就会成为完全民事行为能力人。
这意味着他们在法律上已经具备了独立进行民事活动的能力，能够对自己的行为及其所带来的后果负责，在生活上也可以独立安排自己的各项事务，不再需要父母像对待未成年人那样进行全面的监护和管理。
二、现实情况层面
在现实生活中，成年子女通常在经济、生活等方面都有了一定的自主能力。
在居住安排上，他们也能够根据自己的意愿选择合适的住所。
此时，父母更多的是在情感上给予关怀和支持，在生活经验方面提供一些有益的建议和引导，帮助他们更好地应对生活中的各种挑战，而并非像孩子未成年时那样行使法律意义上的抚养权。
综上所述，离婚后孩子成年，就不再涉及抚养权归谁的法律问题了。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，一直对成年子女小静的抚养权归属存在争议。小朱认为自己应继续拥有抚养权，小李则坚持自己也有权利。然而，小静已成年且有独立生活能力。

案情分析:

1、从法律规定层面看，抚养权针对未成年子女，小静成年后成为完全民事行为能力人，能独立进行民事活动并对后果负责，父母无需再像对待未成年人那样全面监护管理，所以不存在抚养权归属问题。
2、从现实情况层面看，小静成年后在经济、生活等方面有自主能力，能自己工作、安排住所等，父母此时更多是情感关怀和经验引导，并非行使法律意义上的抚养权，故小朱和小李对小静抚养权的争议不成立。