在我国的法律规定中，对于不满两周岁子女的抚养问题，有着明确且细致的规定，通常是以母亲直接抚养为主要原则。
以下为您详细解析：
1.为何原则上归母亲抚养：
两周岁以下的子女，身体和心理都处于快速发育且较为脆弱的阶段。
在这个时期，孩子对母亲的依赖程度较高。
母亲在哺乳方面有着天然的生理优势，母乳中含有的丰富营养物质以及母亲给予的温暖怀抱，能给予孩子最为直接和贴心的护，让孩子在生理上得到良好的滋养。
同时，母亲细腻的情感和无微不至的照料，也能更好地满足孩子在心理上对安全感和关爱的需求，有助于孩子健康成长。
2.特殊情况下父亲可抚养：
当然，也存在一些特殊情形，在这些情况下，如果父亲请求直接抚养，人民法院会予以支持。
例如，若母亲患有久治不愈的传染性疾病，像艾滋病、肺结核等，或者患有其他严重疾病，如严重的精神疾病等，这些疾病可能会对孩子的健康产生威胁，使子女不宜与其共同生活。
再如，母亲明明有抚养条件，却不尽抚养义务，对孩子的生活、成长不闻不问，而父亲又希望子女随其生活，这种情况下法院会考虑将抚养权判给父亲。
另外，若因其他特殊原因，如母亲长期沉迷于不良嗜好，无法正常照顾孩子等，导致子女确实不宜随母亲生活，法院也会支持父亲的抚养请求。
总之，一般而言不满两周岁的孩子会判给母亲抚养，但出现上述特殊情形时，抚养权可能会判给父亲。

案情回顾:

小朱和小丽离婚，他们有个不满两周岁的孩子。小朱认为自己条件好，想争取抚养权；小丽则认为按法律应自己抚养。争议点在于孩子抚养权究竟该归谁。

案情分析:

1、通常情况下，不满两周岁子女以母亲直接抚养为原则。因为此阶段孩子身心脆弱，母亲哺乳有生理优势，且能在情感和照料上更好满足孩子需求，所以小丽有争取抚养权的法定优势。
2、若小朱能证明小丽存在特殊情况，如患有久治不愈的传染性疾病、严重疾病，或有抚养条件却不尽抚养义务，以及有其他导致孩子不宜随其生活的情形，法院可能会支持小朱的抚养请求。