一、探视权相关问题
离婚后，夫妻双方的家庭结构发生了变化，但父母与子女的关系依然存在。
不直接抚养子女的父或母，依法享有探望子女的权利，而另一方则有协助的义务。
比如，在一些离婚案件中，男方可能会出于各种原因，不让女方看孩子，这种行为明显是违法的。
女方若遭遇这种情况，有多种方式来维护自己的探视权。
首先，可以尝试与男方进行协商，心平气和地沟通，阐明探视对孩子成长的重要性；若协商无果，还可以申请相关机构进行调解，借助第三方的力量来解决问题；若调解也不行，那么向法院起诉就是最后的保障，通过法律途径来确保自己的探视权得以实现。
二、抚养费的问题
支付抚养费是不直接抚养子女一方的法定义务，这一义务与探视权是否得到保障并没有直接的联系。
即使男方不让女方看孩子，女方通常也需要按照离婚协议或者法院的判决来支付抚养费。
因为抚养费的意义重大，是为了保障子女在生活、教育等各方面的正常需求。
例如孩子的日常生活开销、学习费用等，都需要抚养费的支持。
三、解决问题的途径
女方遇到探视权受阻的情况时，首先应当尝试与男方进行友好沟通，努力解决探视问题。
若经过多次沟通都无法解决，就可以向法院起诉，要求男方协助自己行使探视权。
同时，女方不能因为男方不让探视而拒绝支付抚养费，要将孩子的利益放在首位，通过合法合理的途径去解决双方之间的矛盾。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小李不让小朱探视孩子。小朱尝试与小李协商，要求探视孩子，小李拒绝。小朱申请调解，仍未解决问题。同时，小李认为小朱若看不到孩子就可不支付抚养费，双方产生争议。

案情分析:

1、小李不让小朱探视孩子的行为违法。根据法律规定，不直接抚养子女的一方依法享有探望子女的权利，另一方有协助义务。小李应配合小朱行使探视权。
2、小朱不能因探视权受阻就拒绝支付抚养费。支付抚养费是法定义务，与探视权是否得到保障无直接联系，抚养费是为保障子女生活、教育等正常需求，小朱应按约定支付。