关于年满十八岁的子女在父母离婚时的抚养权问题，明确来说，不存在抚养权判给谁这一说法。
下面为你详细分析：
1.法律层面的依据：
我国相关法律对抚养权有明确界定，它指的是父母针对未成年子女在抚养、教育以及保护等方面所具备的权利和义务。
当子女年满十八周岁，依据法律规定，其已属于成年人范畴。
此时，他们拥有完全民事行为能力，意味着能够独立开展各类民事活动，无论是签订合同、处理财产，还是其他民事事务，都可以自主进行，在法律上被认定为完全民事行为能力人。
所以，从法律角度看，父母对成年子女不再有抚养权相关的问题。
2.实际生活中的情况：
成年子女在身体发育和心智成熟方面，通常已具备独立生活的能力。
他们能够根据自身情况，对生活的各个方面，如居住安排、学习规划、职业选择等作出自主的安排和决策。
在经济上，也有能力通过自身努力满足生活需求，不再依赖父母在法律意义上的抚养。
3.亲情及法律关系的延续：
即便不存在抚养权归属的问题，父母与成年子女之间的亲情关系不会因父母离婚而改变。
同时，法律上的权利义务关系依然存在，
案情回顾:

小朱和小李离婚时，对于已年满十八岁的女儿小静的抚养权归属产生争议，小朱认为应判给自己，小李则坚持自己抚养。双方僵持不下，诉至法院。法院最终判定不存在抚养权判给谁的说法。

案情分析:

1、从法律层面看，抚养权针对的是未成年子女，小静年满十八周岁，是完全民事行为能力人，能独立进行民事活动，父母对其不再有抚养权相关问题，所以法院不会判定抚养权归属。
2、实际生活中，成年的小静在身体和心智上具备独立生活能力，能自主安排生活和决策，经济上也可自给自足，无需父母在法律意义上的抚养，故不存在抚养权争议。
3、虽然没有抚养权问题，但小朱、小李与小静的亲情及法律关系依然存续，小静对父母有赡养义务，在继承方面也有相应权利。