关于法院是否会按协议判抚养费的问题，具体情况如下：
一、协议有效且合理时
当双方就抚养费达成的协议，是建立在平等、自愿、合法的基础之上时，法院通常会尊重该协议并据此判决。
具体来说，平等意味着双方在协商过程中地位平等，不存在一方强迫另一方的情况；自愿则表示双方都是出于自身真实意愿签订协议，没有受到外界不当干扰；合法要求协议内容必须符合法律法规的相关规定。
同时，协议内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害子女的利益。
在这种情况下，法院会按照协议来明确抚养费的具体数额、支付的方式以及支付的周期等相关内容。
二、协议存在问题时
若协议存在显失公平的情况，法院会重新判定抚养费。
比如约定的抚养费数额过低，远远无法满足子女在实际生活中的合理开销，像日常的衣食住行、接受教育所需的费用以及可能出现的医疗费用等。
另外，若协议的签订存在欺诈、胁迫等导致协议无效或可撤销的情形，法院也不会按照该协议判决。
此时，法院会综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平等多方面因素，来重新确定合理的抚养费数额及支付方式。

案情回顾:

小朱和小丽离婚时就子女抚养费达成协议，约定每月抚养费1000元。后小朱认为该数额过低无法满足孩子生活开销，起诉至法院要求重新判定抚养费，争议焦点在于法院是否会按原协议判抚养费。

案情分析:

1、若协议是在平等、自愿、合法基础上签订，且抚养费数额能保障孩子正常生活、教育、医疗需求，未违反强制性规定和损害子女利益，法院通常会按协议判决，明确抚养费数额、支付方式及周期等。
2、若协议存在显失公平，如约定抚养费过低无法满足孩子合理开销，或签订存在欺诈、胁迫等导致协议无效或可撤销情形，法院会综合多方面因素重新确定抚养费数额及支付方式。