关于父母出资以孩子名义买房的产权归属问题，需根据不同情形具体分析：
一、孩子为未成年人时
当父母出资以未成年孩子名义买房，从法律层面来讲，这一般被视作父母对孩子的赠与行为。
房屋登记在孩子名下后，其产权通常就归孩子所有。
这是因为赠与行为一旦完成，房产的所有权便转移至孩子。
不过，由于孩子是未成年人，不具备完全的民事行为能力，父母作为法定监护人，有权对该房产进行管理和保护。
但需要注意的是，父母不能随意处置该房产。
只有在为了孩子的利益时，比如孩子因重大疾病需要资金治疗，出售房产用于筹集医疗费用等情况下，父母才可以对房产进行处置。
二、孩子为成年人时
如果父母明确表示出资是赠与孩子，那么房产毫无疑问归孩子所有。
比如，父母书面声明或者口头明确告知孩子，这笔购房资金是送给孩子的，这种情况下房产产权清晰地属于孩子。
若父母没有明确表示是赠与，且有证据表明出资是借贷性质，例如有正规的借条，或者有相关的转账备注等能够证明借贷关系的材料，那么房产依然归孩子，但孩子对父母负有相应的债务，需要按照约定或者法律规定偿还父母的出资。
总之，确定房产的归属，要综合考虑孩子的年龄、父母的真实意思表示等多方面的具体情况。

案情回顾:

小朱和小李夫妻出资以成年儿子小胡名义买房。小朱夫妻未明确表示出资是赠与，小胡认为房产就是父母赠与自己的，而小朱夫妻称出资是借贷，拿出有转账备注为“借款”的记录作为证据，双方就房产产权归属产生争议。

案情分析:

1、对于房产归属，因小胡成年，父母未明确表示出资是赠与，且有转账备注证明借贷关系，按照相关规定，房产归小胡，但小胡对父母负有债务，需偿还购房出资。
2、在这种情况下，确定房产归属要考虑父母真实意思表示，有借贷证据表明父母本意非赠与，所以小胡不能主张房产是单纯的赠与所得，应承认对父母的债务关系。