关于父母离婚时8岁孩子抚养权的归属问题，需要从多个角度进行综合考量，以确定最适合孩子成长的抚养安排。
具体分析如下：
1.孩子意愿至关重要：
8岁的孩子已具备一定的认知和判断能力，属于限制民事行为能力人。
法院在判决时，会格外重视孩子的真实想法。
这就需要法官通过合适的方式，与孩子进行沟通交流，了解其内心对于跟随哪一方生活的真实意愿。
因为孩子的感受和选择，对于其未来的成长和发展有着重要影响。
2.抚养能力是关键因素：
抚养能力涵盖了多个方面，其中经济收入和居住条件尤为重要。
例如，一方拥有稳定且较高的收入，不仅能够满足孩子日常生活的各种需求，还能为孩子提供优质的教育资源，像选择更好的学校、参加各类兴趣班等。
同时，良好的居住条件，如安全舒适的居住环境、周边配套设施完善等，也会为孩子的生活和学习带来便利。
3.陪伴时间需充分考虑：
在孩子的成长过程中，父母的陪伴至关重要。
能够在日常生活中更多地陪伴孩子，关心其学习和生活情况的一方，往往更有利于获得抚养权。
这样可以让孩子感受到父母的关爱和支持，有助于其身心健康发展。
4.身心健康不容忽视：
如果一方存在不利于孩子身心健康的情形，比如患有严重的传染性疾病，可能会对孩子的健康构成威胁；或者有酗酒、赌博等不良嗜好，可能会对孩子的价值观产生负面影响。
这种情况下，可能会影响其争取抚养权。
法院在判决时，会全面综合上述各种因素，始终遵循最有利于孩子成长的原则，作出公正合理的抚养权判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就8岁孩子小静的抚养权归属产生争议。小朱称自己收入高、居住条件好；小李则强调自己能更多陪伴孩子。小静内心更倾向于跟随小李生活，且小朱存在酗酒问题。

案情分析:

1、小静已8岁，属限制民事行为能力人，其真实意愿对抚养权判决影响重大，法院会重视小静想跟随小李生活的想法。
2、小朱虽经济收入和居住条件可能较好，但小李在陪伴时间上有优势，这也是法院考量抚养权的关键因素。
3、小朱存在酗酒不良嗜好，可能对小静价值观产生负面影响，不利于争取抚养权。
4、综合各因素，法院会遵循最有利于小静成长原则，判决小李获得抚养权的可能性较大。