1.抚养权一方不能单独规定探视权的原因
探视权是不直接抚养子女一方依法享有的重要权利。
在我国法律体系中，当夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的父或者母，是拥有探望子女的法定权利的，而另一方则有协助其行使该权利的义务。
这一权利是基于父母与子女之间天然的血缘关系所产生的身份权利。
从情感层面来说，它的存在是为了保障不直接抚养子女的一方能够与子女保持正常的情感交流和密切联系，让子女在成长过程中依然能感受到来自父母双方的关爱，不至于因父母离婚而缺失某一方的陪伴。
所以，抚养权一方是无权单独对探视权作出规定的。
2.抚养权和探视权的具体安排要点
关于行使探望权利的具体方式以及时间安排，首先是由当事人双方进行协商并达成协议。
比如，双方可以根据各自的工作、生活情况以及子女的学习、生活规律等因素，来确定具体的探视时间，像每周探视几次、节假日如何安排探视等。
若双方无法通过协商达成一致意见，那么就需要由人民法院根据实际情况进行判决。
倘若抚养权一方试图不合理地限制或者剥夺另一方的探视权，这种行为显然是不合法的。
而不直接抚养方要是觉得自己的探视权受到了侵害，可以先尝试与对方进行友好协商；若协商无果，就可以向法院提起诉讼，通过法律途径来维护自身的合法权益。
法院会综合考虑各种具体情况，作出合理、公正的判决和调整。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，小朱获得孩子抚养权。小朱擅自规定小李只能每月探视孩子一次，小李认为小朱无权单独规定探视权，双方产生争议，小李尝试协商无果后向法院起诉，要求合理安排探视权。

案情分析:

1、探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，基于父母与子女的血缘关系产生，小朱作为抚养权一方，无权单独对探视权作出规定。
2、对于探视权的具体安排，应先由双方协商，协商不成由法院判决。小朱不合理限制小李探视权不合法，法院会综合情况作出公正判决。