继父是否为主要抚养人，需结合具体情形来判定，具体分析如下：
一、形成抚养关系的情况
当继父对继子女进行了事实上的抚养与教育时，通常可认定形成了抚养关系，此时继父属于主要抚养人。
这种抚养教育需要具备持续性和稳定性，具体体现在多个方面。
首先，在经济支持上，继父要为继子女提供生活费用，确保其基本生活需求得到满足。
像有些家庭中，继子女自幼便随继父生活，继父长期负责支付孩子上学的学费、购买学习用品等各项开支。
其次，在教育关怀方面，继父要关心继子女的成长，引导其树立正确的价值观和人生观。
比如，在孩子遇到学习或生活上的困难时，给予鼓励和帮助，关注其心理变化等。
二、未形成抚养关系的情况
若继父仅是名义上的家长，却未实际履行抚养教育义务，那就不能认定为主要抚养人。
比如，很少关心继子女的日常生活，对其学习、身体状况不闻不问；在经济上也不承担相应支出，不为继子女提供必要的生活和学习费用等。
综上所述，判断继父是否为主要抚养人，核心在于是否存在实际的抚养教育行为。

案情回顾:

小朱的母亲与继父小李再婚时，小朱尚年幼。小朱成长过程中，小李是否是其主要抚养人存在争议。小李承担了小朱部分生活费用，但在教育关怀上有所欠缺，很少关注小朱心理变化。

案情分析:

1、从经济支持看，小李虽承担部分生活费用，但持续性和稳定性存疑，未能全方位满足小朱生活、学习各项开支需求，在认定形成抚养关系上存在不足。
2、教育关怀方面，小李很少关注小朱心理变化，未充分履行引导其树立正确价值观和人生观的责任，整体抚养教育行为欠缺，难以认定为主要抚养人。