抚养的时效性是一个需要明确的重要问题，下面我们来具体分析一下：
一、未成年子女抚养
父母对未成年子女的抚养义务是基于法律规定而产生的，且这种义务是无条件的。
在一般的情况下，父母需要对子女进行抚养，直至其年满18周岁。
这是因为在18周岁之前，子女在生理和心理上尚未完全成熟，缺乏独立生活的能力，需要父母在生活、教育、医疗等各方面给予支持和照顾。
然而，也存在特殊情况。
即使子女已经成年，但如果因为疾病、残疾等原因，导致其无法独立生活，例如患有严重的精神疾病无法自理，或者因身体残疾而丧失劳动能力且没有其他经济来源，那么父母仍然需要继续履行抚养义务，为子女提供必要的生活保障。
二、成年子女抚养
正常情况下，成年子女具备了独立生活的能力，有能力通过自己的劳动获取收入，维持生活。
此时，父母通常不再承担抚养责任。
但在一些特殊情形下，比如成年子女因为意外事故等原因丧失了劳动能力，同时又没有其他生活来源，那么父母可能仍需要对其进行抚养，以保障子女的基本生活需求。
三、抚养费请求时效
在子女未成年期间，由于其不具备完全的民事行为能力，为了保障其合法权益，抚养费的请求一般不受诉讼时效的限制。
而如果是成年后追讨未成年期间拖欠的抚养费，一般适用诉讼时效，通常为三年，从知道或应当知道权利被侵害之日起开始计算。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，女儿小静归小李抚养。小静18岁成年后，因患严重精神疾病无法自理。小朱认为小静已成年，拒绝继续支付抚养费，双方就小朱是否还需履行抚养义务产生争议。此外，若此前小朱有拖欠抚养费情况，小静成年后追讨时是否受时效限制也有分歧。

案情分析:

1、虽然小静已成年，但因患有严重精神疾病无法自理，属于无法独立生活的情况。根据法律规定，小朱仍需要继续履行抚养义务，为小静提供必要的生活保障。
2、对于此前小朱拖欠的抚养费，由于是追讨未成年期间的费用，且小静在未成年期间不具备完全民事行为能力，所以不受诉讼时效限制。但若小静成年后知晓权利被侵害，追讨适用三年诉讼时效。