在父母离婚涉及子女抚养权归属问题时，通常三岁以内（多数是两周岁以下）的子女，一般以判给女方作为基本原则，但这并非是绝对的判定结果。
以下是具体的分析说明：
1.通常判给女方的原因阐述：
相关法律之所以这样规定，是考虑到两周岁以下的子女大多还处于哺乳期。
在这个阶段，婴儿对母亲的依赖程度极高，母乳是其最理想的食物来源，母亲的照料能给予孩子最贴心的呵护。
而且，母亲在长期的育儿过程中，与孩子建立了更为亲密的情感联系，孩子在母亲身边会更有安全感，更有利于其身体和心理的健康成长。
所以，在一般情况下，法院会将两周岁以下子女的抚养权判给女方。
2.可能判给男方的情形分析：
如果女方患有久治不愈的传染性疾病，又或者女方虽然具备抚养孩子的条件，却不尽抚养义务，对孩子的生活、成长不管不顾，而男方有强烈的意愿要求子女随其生活，并且自身具备抚养孩子的能力和条件。
在这种情况下，法院会从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的具体抚养能力和抚养条件等多方面因素，有可能将子女的抚养权判给男方。

案情回顾:

小朱和小李离婚，涉及三岁以内女儿小静的抚养权归属问题。小朱认为自己是母亲，按常理女儿应判给自己。但小李指出小朱患有可能威胁孩子健康的疾病，且自己有抚养能力和强烈意愿抚养女儿，双方为此产生争议。

案情分析:

1、通常三岁以内子女判给女方，是因处于哺乳期的孩子对母亲依赖高，母亲照料更贴心，孩子在母亲身边更有安全感，利于身心健康。所以一般情况下，小静抚养权可能判给小朱。
2、若小朱确实患有久治不愈的传染性疾病或严重疾病，对孩子健康有潜在威胁，且小李有抚养能力和意愿，法院会综合考虑，从利于孩子角度出发，有可能将小静的抚养权判给小李。