在实际的司法情形中，法院往往会依据双方在事件中的过错程度来作出判决。
就好比说，如果双方都有出轨这种行为，那通常就会判定双方都存在过错啦。
在财产分割这块儿，法院会充分考虑到双方的过错情况，会适当对无过错方或者过错较轻的那一方给予一些照顾，不过可不会完全只偏向某一方，会尽量做到公平公正。
而对于子女抚养权的判定，主要是以子女的利益最大化原则为依据的。
比如说要看哪一方更能给子女提供良好的生活条件，更有利于子女的学习和成长之类的。
同时，出轨行为也不是说就一定能决定抚养权的归属，法院会把多方面的因素都综合起来进行考量哒。
总之，法院会非常谨慎地在综合各种因素的基础上，做出既公平又合理的判决，这样既能维护好双方的合法权益，也能维护好我们社会的公序良俗。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻，二人在婚姻期间均有出轨行为，后感情破裂闹离婚。在财产分割和子女抚养权归属问题上产生争议，小朱认为自己应多分财产且获得抚养权，小李则持相反意见，双方僵持不下，遂诉至法院。

案情分析:

1、关于财产分割，双方均有出轨行为，都存在过错。法院会考虑双方过错情况，适当照顾无过错方或过错较轻方，但不会完全偏向一方，会秉持公平公正原则进行财产分配。
2、对于子女抚养权，法院会以子女利益最大化为原则，综合考量哪一方能提供更好生活条件、更利于子女学习成长等多方面因素，而非仅看出轨行为来判定归属。