在面临相关情况时，需要从多个层面进行深入分析：
1.抚养权归属方面：
若一方独自将孩子带大，在离婚时争取抚养权往往具备较大优势。
法院在判定抚养权时，会全面综合地考量众多因素。
在这种熟悉且稳定的环境中，孩子的日常生活、学习、社交等各方面都能保持相对的连贯性，这对孩子的身心健康成长无疑是极为有利的。
孩子在熟悉的环境里，能感受到更多的安全感和归属感，减少因家庭变故带来的负面影响。
所以，从这个角度来看，独自带大孩子的一方获得抚养权的可能性通常较大。
2.财产分割方面：
夫妻共同财产一般遵循均等原则进行分割。
不过，在实际操作过程中，法院会根据具体情况酌情处理。
考虑到抚养子女一方需要承担更多的经济责任，为保障其和孩子日后的生活，法院可能会适当多分给带孩子的一方一些财产。
这样可以确保孩子在成长过程中有相对稳定的经济支持，满足其生活、教育、医疗等各方面的需求。
3.抚养费方面：
不直接抚养孩子的一方有义务支付抚养费。
抚养费的数额并非随意确定，而是会根据多方面因素来综合考量。
其中包括支付方的收入水平，收入较高则可能支付相对较多的抚养费；孩子的实际需求，如教育、医疗等方面的开支；以及当地的生活水平等。

案情回顾:

小朱和小李婚后育有一子，孩子一直由小朱独自带大。后二人感情破裂准备离婚，在抚养权、财产分割及抚养费问题上产生争议。小朱认为自己独自带大孩子应获抚养权且多分财产，小李则对抚养费数额有异议。

案情分析:

1、抚养权归属上，小朱独自带大孩子，孩子已适应与小朱生活的稳定环境，从利于孩子身心健康成长角度，小朱争取抚养权有较大优势，法院大概率会将抚养权判给小朱。
2、财产分割方面，夫妻共同财产虽一般均等分割，但考虑小朱抚养孩子需承担更多经济责任，法院可能会酌情多分给小朱一些财产。
3、抚养费方面，小李作为不直接抚养孩子的一方有支付义务，数额会综合其收入水平、孩子实际需求及当地生活水平等因素确定。