在实际生活中，以下几种情形下，通常是可以要求减少抚养费的：
一、支付方经济状况显著恶化
当支付方的经济情况出现明显的负面变化时，继续按照原标准支付抚养费可能会带来较大压力。
在之后较长一段时间内，尽管努力寻找新的工作机会，但由于就业市场竞争激烈等因素，始终未能找到合适且稳定的工作，也就没有了稳定的收入来源。
又或者支付方不幸患上重大疾病，需要花费大量金钱进行治疗，同时还可能因患病无法正常工作，收入大幅减少。
在这些不可抗力的影响下，支付方确实难以维持原有的抚养费支付标准。
二、抚养孩子的实际需求减少
孩子在成长过程中，其生活、教育、医疗等方面的费用并非一成不变。
例如，孩子之前就读的是收费较高的私立学校，后来因学校政策调整或家庭选择等原因，转至收费较低的公立学校，教育费用明显降低。
再如，孩子之前患有某种重大疾病，经过一段时间的治疗后病情痊愈，相关的高额医疗费用支出大幅减少。
此时，孩子整体的抚养成本降低，支付方可以据此要求减少抚养费。
三、其他特殊情况
除了上述情况外，若支付方需要同时赡养多位老人，或者突然面临其他重大经济负担，如家庭突发重大变故需要承担巨额债务等，导致支付抚养费存在实际困难，也可以提出减少抚养费的要求。
若支付方希望减少抚养费，首先可以与直接抚养孩子的一方进行友好协商。
若协商不成，则可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况做出公正的判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小李抚养孩子，小朱支付抚养费。后小朱所在企业倒闭失业，且患病花大钱治疗无法工作，收入锐减；孩子也从私立转公立学校，费用降低。小朱想减少抚养费，小李不同意，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱经济状况显著恶化，企业倒闭及患病使其失去稳定收入来源，继续按原标准支付抚养费存在较大困难，从实际支付能力角度看，有减少抚养费的合理诉求。
2、孩子教育费用因转学降低，抚养孩子的实际需求减少，整体抚养成本下降，小朱据此要求减少抚养费有一定合理性。
3、小朱若与小李协商不成，可向法院起诉，法院会综合各种情况，公正判决是否减少抚养费。