以下是关于此问题更为详细的分析及建议：
一、法律层面的分析
支付抚养费是不直接抚养子女一方必须履行的法定义务，这是基于法律对未成年人权益保护的明确规定。
其目的在于确保孩子在成长过程中能够获得稳定的经济支持，健康成长。
这一义务具有强制性和不可变更性，不会因为个人生活状况的改变，例如再婚等情况，而发生改变或者附加不合理的条件。
前夫提出要经过其现任的手续来支付抚养费，这种要求在法律上是没有依据的。
法律所关注的是孩子的权益以及支付抚养费一方的法定责任，与第三方无关。
二、解决问题的途径
1.协商解决：
主动与前夫进行沟通是较为温和的解决方式。
在沟通时，清晰、明确地向他阐述支付抚养费是他个人的法定义务，这不仅关乎孩子的生活保障，也是法律的要求。
要求他摒弃不合理的想法，直接履行支付义务，避免通过其现任来进行一些不必要且不合理的手续安排。
2.法律途径：
若协商无法达成一致，可借助法律手段维护自身和孩子的权益。
如果是协议离婚，离婚协议中对抚养费有明确约定；若是诉讼离婚，法院的生效判决也对抚养费问题作出了裁定。
依据这些具有法律效力的文件，向法院申请强制执行，迫使前夫按照规定支付抚养费，保障孩子的正常生活和成长。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，孩子由小朱抚养，小李应支付抚养费。但小李提出要经过其现任的手续来支付抚养费，小朱认为不合理，双方产生争议，小朱希望小李直接履行支付义务。

案情分析:

1、支付抚养费是小李作为不直接抚养子女一方的法定义务，旨在保障孩子成长有稳定经济支持，该义务具有强制性和不可变更性，不会因小李再婚等情况改变或附加不合理条件，小李要求经现任手续支付无法律依据。
2、小朱可先与小李协商，明确告知其支付抚养费是个人法定义务，要求其直接履行。若协商不成，若为协议离婚且协议对抚养费有约定，或诉讼离婚且法院有生效裁定，小朱可依据相关文件向法院申请强制执行。