在我国法律的明确规定下，父母离婚时，通常孩子不会出现一个都不跟的情况。
以下是具体的分析说明：
一、未成年人监护制度的要求
父母作为未成年人的法定监护人，承担着抚养、教育以及保护未成年人的重要义务。
离婚这一行为，仅仅是解除了夫妻之间的婚姻关系，并不会对父母与子女之间的血缘关系以及法律上的权利义务关系产生改变。
也就是说，无论父母的婚姻状况如何变化，他们对子女的监护职责始终存在，必须要保障孩子在成长过程中得到应有的照顾和关爱。
二、抚养权归属的判定
法院在对抚养权进行判决时，会全面综合地考虑子女的权益以及双方的具体实际情况。
例如，子女的年龄是一个重要因素，年幼的孩子可能更需要母亲的悉心照料；双方的经济状况也会纳入考量，经济条件较好的一方可能在提供孩子良好生活环境方面更具优势；抚养能力，包括是否有足够的时间和精力照顾孩子等，也是关键考量点。
最终，法院会确定子女由一方直接抚养，另一方则需要按照规定支付抚养费，并享有探视孩子的权利。
三、特殊情况的处理
如果孩子已满18周岁，在法律上属于完全民事行为能力人，此时就不存在抚养权归属的问题，孩子可以独立生活。
另外，若孩子虽未成年，但有特殊原因，不过总体来讲，父母依旧需要对孩子承担相应的法律责任。

案情回顾:

小朱和小李离婚，在孩子抚养权问题上产生争议。小朱认为小李经济条件差，不适合抚养孩子；小李则称自己能给予孩子更多陪伴。双方僵持不下，孩子已满10岁，也有自己的想法，这使得抚养权归属变得复杂。

案情分析:

1、从未成年人监护制度看，小朱和小李虽离婚，但对孩子的监护职责不变，都有抚养、教育和保护孩子的义务。
2、关于抚养权判定，法院会综合考虑。孩子已满10岁，其意愿会被重视；经济状况方面，若一方更优能为孩子提供好环境会占优势；抚养能力也会纳入考量。
3、此案件不存在特殊情况，孩子未成年且无独立生活能力，法院会根据双方实际情况及孩子意愿确定抚养权归属，另一方需支付抚养费并享有探视权。