在处理涉及子女抚养权判定且存在所谓“过错方”的情况时，通常会遵循一定的原则，以下为您详细介绍：
1.子女利益最大化原则：
法院在判定抚养权时，会全方位综合考虑各种因素，目的就是要切实保障子女的身心健康以及合法权益。
2.两周岁以下子女的抚养权归属：
一般情况下，两周岁以下的子女会随母方生活。
因为这个阶段的孩子更需要母亲的照料。
但如果母方存在一些不利于子女身心健康的情形，
3.两周岁以上未成年子女的抚养权判定：
对于两周岁以上的未成年子女，如果一方存在过错，像家暴、虐待、遗弃家庭成员，或者有严重不良嗜好，如赌博、吸毒等，这些情况可能会对其争取抚养权产生不利影响。
法院通常会倾向于将子女判给无过错方，或者更有利于子女成长的一方。
4.八周岁以上子女的意愿受尊重：
八周岁以上的子女，已经有了一定的认知和判断能力，法院会尊重他们的真实意愿。
总之，抚养权的判定是一个复杂的过程，会综合多方面因素，过错情况只是其中一个考量因素，具体结果要根据实际情况来确定。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺孩子抚养权。孩子三岁，小朱存在赌博恶习，小李经济条件稍差。小朱认为自己能给孩子好物质生活应得抚养权，小李则称自己能悉心照顾孩子。争议点在于小朱有过错但有经济优势，小李条件稍差，孩子抚养权归谁。

案情分析:

1、遵循子女利益最大化原则，虽小朱有经济优势，但赌博恶习不利于孩子身心健康，小李虽经济稍差但能悉心照顾，从孩子成长环境看小李更有利。
2、孩子三岁，按规定一般母方更利于照顾，但此处重点是小朱过错对孩子影响大，综合考量小李获抚养权可能性更大。
3、此案件中不存在八周岁以上需尊重子女意愿情况。整体看，小朱过错对争取抚养权极为不利。