关于离婚时孩子抚养权约定给孩子这种情况，有以下几点需要明确：
一、法律层面的规定
从法律角度来讲，抚养权是父母对子女的一项法定权利和义务，不能直接约定给孩子。
这是因为孩子通常是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们在心智和能力上尚未成熟，无法独立承担抚养的责任和义务。
抚养孩子涉及到诸多方面，如提供生活所需、保障教育权利、关心身心健康等，这些都需要成年人具备相应的能力和资源才能完成。
二、抚养权归属的约定
父母在离婚协议中可以约定抚养权归一方所有，同时要充分尊重孩子的意愿。
一般而言，当孩子达到8周岁以上，其已经有了一定的认知和判断能力，法院在判决抚养权归属时会参考孩子的真实意愿。
例如，法官可能会在庭外与孩子单独交流，了解其内心想法，以便做出更符合孩子利益的判决。
三、保障孩子的参与权和表达权
可以通过多种方式保障孩子在成长过程中的参与权和表达权。
总之，抚养权本质上是父母的权利义务，不能直接约定给孩子，但在确定抚养权归属时应充分考虑孩子的意愿和需求。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，在离婚协议中约定将孩子的抚养权直接给孩子，引发争议。孩子年仅6岁，为无民事行为能力人。之后，小胡作为小李亲属，认为此约定不符合法律规定，应确定抚养权归父母一方。

案情分析:

1、从法律层面看，抚养权是父母的法定权利和义务，不能直接约定给孩子，因孩子心智和能力不成熟，无法独立承担抚养责任，如提供生活所需、保障教育权利等都需成年人完成。
2、关于抚养权归属，应约定归父母一方，且需充分尊重孩子意愿，但此案件中孩子6岁未达8周岁，不具备足够认知判断能力，所以约定给孩子的做法不符合法律要求。