在法律相关事务中，所谓“法院写的‘抚养费欠条’”这种表述并不十分准确。
实际上，它更可能是在法院主持调解等特定情形下所形成的，涉及到抚养费支付具体内容的调解书或者其他相关文书。
下面我们来详细了解一下：
1.调解书的效力：
当法院根据双方当事人的意愿和实际情况制作调解书时，其中会明确规定一方应支付抚养费的具体金额数目，这样的调解书是具有法律效力的。
一旦一方没有按照调解书确定的义务去履行，另一方就有权向法院申请强制执行，通过法律手段来维护自己和孩子的合法权益。
2.其他文书的作用：
有些时候，法院可能会出具一些记录相关情况的普通文书。
如果这些文书没有经过法定程序进行确认，那么通常是不具有强制执行力的。
不过，这些文书并非毫无作用。
如果它们能够清晰、准确地证明与抚养费相关的事实，那么在后续通过诉讼等合法方式主张抚养费时，就可以作为非常重要的证据来使用，有助于当事人在法律程序中更好地维护自身权益。
总之，判断此类文书的关键在于其性质以及形成过程，尤其要看是否经过法院法定程序的确认，只有这样才能准确判断其是否具有强制执行力等法律效力。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，就孩子抚养费问题产生争议。经法院主持调解，形成调解书明确小李每月支付抚养费数额、支付方式及期限。后小李未按约定支付，小朱申请强制执行。此外，法院还曾出具过记录相关情况的普通文书，引发关于其效力的争议。

案情分析:

1、法院制作的调解书具有法律效力，其中明确规定了抚养费的具体金额、支付方式及期限等内容。小李未按调解书履行义务，小朱有权申请强制执行，以维护自身和孩子的合法权益。
2、法院出具的普通文书，若未经法定程序确认，不具有强制执行力，但能证明抚养费相关事实时，可作为后续主张抚养费诉讼的重要证据。