下面为您详细分析这一情况：
一、法律规定方面
父母对未成年子女承担着抚养教育的责任，这是基于法律明确规定的义务。
在正常的家庭关系和法律框架下，抚养子女是父母应尽的职责，通常不会出现孩子需要反过来向父母支付抚养费的情况。
这是保障未成年人基本生活、教育和成长权利的重要法律基础，体现了家庭和社会对未成年人的关怀与保护。
二、特殊情形判断方面
在某些特殊情形下，情况可能会变得较为复杂。
例如，父母可能会因突发重大疾病，导致医疗费用高昂，家庭经济负担剧增；或者因经济状况发生极端变化，如遭遇重大自然灾害致使财产损失殆尽、投资失败导致负债累累等，从而使生活陷入极度困难的境地。
而此时孩子已经成年并且具备了一定的经济能力，对于父母能否要求补偿此前的抚养费，在法律界是存在争议的。
从现行的法律条文来看，并没有明确的规定支持父母向孩子索要其18岁之前的抚养费。
不过，如果孩子出于自愿，给予父母一定的经济帮助，法律也是不加以禁止的。
三、建议方面
如果父母向孩子索要18岁之前的抚养费，孩子可以依据相关法律规定，明确向父母表明抚养子女是父母的法定义务。
但倘若父母的生活确实十分困难，孩子也可以从亲情以及道德的层面进行考虑，给予父母适当的经济援助，以体现家庭的温暖和亲情的力量。

案情回顾:

小朱成年后有了稳定收入，其父母因投资失败负债累累，生活陷入极度困难。父母要求小朱补偿其18岁之前的抚养费，小朱拒绝，双方产生争议，焦点在于父母能否向成年且有经济能力的孩子索要此前抚养费。

案情分析:

1、从法律规定看，抚养未成年子女是父母法定义务，一般不会出现孩子向父母支付抚养费的情况，法律保障未成年人权益。所以按常规，小朱父母索要此前抚养费缺乏法律依据。
2、特殊情形下虽父母生活困难，但现行法律条文未明确支持父母索要孩子18岁前抚养费。若小朱自愿给予经济帮助，法律不禁止。