法院在裁判抚养权时，通常会遵循一系列原则，以确保做出最有利于子女成长的裁决。
具体原则如下：
1.子女利益最大化原则：
这是法院裁判抚养权的首要考量。
法院会全面综合各种因素，例如子女的生活习惯、情感需求等。
目的在于为子女营造一个稳定、健康的成长环境，充分保障其身心健康和合法权益。
2.年龄因素：
对于不满两周岁的子女，一般以母亲直接抚养为原则。
因为这个阶段的子女通常更需要母亲的照顾。
但如果母亲存在如患有严重疾病、不尽抚养义务等不适宜抚养的情形，则另当别论。
已满两周岁的子女，若父母双方对抚养问题无法达成协议，法院会根据双方的具体情况，如工作稳定性、家庭氛围等，按照最有利于未成年子女的原则进行判决。
当子女已满八周岁时，应当尊重其真实意愿。
法院会通过适当方式询问子女的想法，因为这个年龄段的子女已有一定的认知和判断能力。
3.双方抚养条件：
包括经济状况、生活环境、教育程度以及是否有不良嗜好等。
例如，一方有稳定且较高的收入，能为子女提供良好的物质生活；有安全、舒适的居住环境，有利于子女的生活和学习，那么在抚养权争夺中可能更具优势。
4.抚养能力和意愿：
法院会着重考量哪一方更有能力和意愿去悉心照顾、教育子女，
案情回顾:

小朱和小李离婚，就子女抚养权产生争议。孩子不满两周岁，但小朱有严重疾病，小李经济条件较好且愿意抚养，双方都主张抚养权，争议焦点在于孩子抚养权应归谁。

案情分析:

1、依据子女利益最大化原则，法院需综合考量，虽孩子此前生活环境等是因素，但小朱患病可能不利孩子成长。
2、从年龄因素看，不满两周岁一般归母亲，但小朱患病不适宜抚养，此情况下小李更具优势。
3、双方抚养条件方面，小李经济状况好，能提供优渥物质生活，利于孩子成长。
4、抚养能力和意愿上，小李愿意抚养，小朱因患病可能抚养能力受限，综上小李获抚养权可能性大。