在离婚案件中，子女抚养权通常由被告的住所地或者经常居住地的法院来进行管辖。
这里需要明确的是，如果被告的住所地与经常居住地并不相同，那么就由其经常居住地的法院来行使管辖权。
法院在对抚养权进行判定的时候，会全方位地考虑父母双方的各种情况。
像如果一方的经济条件比较好，同时又有更多的时间和精力去照顾孩子，那么在抚养权的争夺中，这一方就可能更占优势。
不过，当孩子已经年满八周岁的时候，法院会特别尊重孩子的真实意愿。
举例来说，假如一方在本地拥有稳定的住所，并且能够为孩子提供良好的生活和教育环境，而另一方却居无定所，工作也不稳定，那么从这些方面来看，前者获得抚养权的可能性就会比较大。
总而言之，离婚子女抚养权的判决是一个非常严谨的过程，需要根据具体的实际情况，由有管辖权的法院依照相关的法律规定进行全面的综合判定。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就子女抚养权产生争议。小朱住所地与经常居住地不同，双方对管辖法院存在分歧。且在抚养权争夺上，小朱经济条件好、居住稳定，小李则居无定所、工作不稳定，孩子年满八周岁，其意愿也成争议点。

案情分析:

1、关于管辖法院，因小朱住所地与经常居住地不同，应根据法律规定，由其经常居住地法院行使管辖权。
2、从抚养能力看，小朱经济条件好，更有能力为孩子提供物质保障，在抚养权争夺中占优势。
3、小朱居住稳定，能给孩子良好生活和教育环境，相比小李居无定所、工作不稳定，条件更优。
4、孩子年满八周岁，其真实意愿在抚养权判定中会被法院特别尊重。