当探视权案件中被告不出庭时，通常不会对案件审理造成实质性影响。
法院会依程序进行缺席判决。
在离婚后，未直接抚养子女的父或母依法享有探望子女的权利，而另一方有协助的义务。
若被告不出庭，法院会凭借原告所提供的证据以及相关法律规定来作出判决。
一般情况下，会判决被告继续享有探视权，并且会明确探视的具体方式以及时间等细节方面的内容，以确保探视权的合理实施。
倘若被告经传票传唤后，无正当理由却拒不到庭，法院可以对其采取拘传等强制措施。
然而，在探视权纠纷中，我们应当尽量以沟通协商的方式来解决问题，因为这样更有利于保障子女的合法权益。
通过双方的友好协商，可以更好地制定出适合子女的探视安排，避免因诉讼而给子女带来不必要的心理压力和影响。
总之，在处理探视权问题时，既要依法保障各方的权益，又要注重以和谐的方式解决纠纷。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，小朱享有探视子女的权利，但小李却拒绝协助。在探视权案件审理时，小李经传票传唤后不出庭。争议点在于小李不出庭是否影响案件审理以及后续如何保障小朱的探视权。

案情分析:

1、小李不出庭通常不会对案件审理造成实质性影响，法院会依程序进行缺席判决，凭借小朱提供的证据及相关法律规定作出裁决。
2、一般会判决小朱继续享有探视权，并明确探视的具体方式和时间等，以保障探视权合理实施。若小李无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传等强制措施。
3、解决探视权纠纷应尽量沟通协商，这样有利于保障子女权益，避免给子女带来心理压力。