在离婚案件这一范畴内，不管女方是否携带着小孩，都有很大概率需要承担抚养费的支付责任。
从法律层面来讲，父母对未成年子女有着法定的抚养、教育以及保护的义务。
倘若女方在离婚之后并未直接对孩子进行抚养，然而，其依然负有支付抚养费的义务，目的是为了确保孩子在生活以及教育等方面的基本需求能够得到满足。
关于抚养费的数额方面，通常是依据女方的收入状况以及孩子的实际需求等多种因素来加以确定的。
一般情况下，会按照女方月收入的一定比例来进行支付，大致在20%至30%这个范围之内。
不过，如果女方处于经济困难等特殊情形之下，法院也会依照实际情况对抚养费的数额进行相应的调整。
总而言之，在大多数情况下，女方即便离婚时没有携带小孩，按照法律规定，其通常是需要支付抚养费的，这是父母应尽的法定义务，旨在为孩子的成长提供必要的经济支持。

案情回顾:

小朱和小李离婚，孩子由小朱直接抚养。小李认为自己经济困难不应支付抚养费，小朱则认为小李应按法律规定支付。双方就小李是否需支付抚养费及支付数额产生争议。

案情分析:

1、根据法律，父母对未成年子女有法定抚养、教育和保护义务。小李虽不直接抚养孩子，但仍需支付抚养费，以保障孩子生活、教育等基本需求。
2、抚养费数额通常依据小李收入状况和孩子实际需求等确定，一般按其月收入20%-30%支付。若小李经济困难，法院会根据实际情况调整抚养费数额。