女方与男方已然分居许久，在争夺孩子抚养权一事上，具备一定的优势。
从法律层面来看，当婚姻关系解除后，对于不满两周岁的子女，通常会以由母亲直接抚养为首要原则。
而要是子女已满两周岁，倘若父母双方在抚养问题上无法达成一致协议，那么人民法院便会依据双方的具体实际情况，按照最有利于未成年子女的准则来作出判决。
倘若子女已经年满八周岁，那就应当充分尊重其自身的真实意愿。
分居多年这一情况，能够体现出双方在抚养孩子的过程中，可能会存在一定的差异。
然而，需要明确的是，最终抚养权的归属到底会判给哪一方，依然需要根据具体的案件实际情况进行全面、综合的判断，不能仅仅依据分居多年这一单一因素就轻易下结论。

案情回顾:

小朱和小李分居多年，现争夺孩子抚养权。争议点在于分居多年情况下，孩子抚养权到底归谁。小朱作为女方，认为自己有优势，小李则也想争取抚养权，双方无法达成一致。

案情分析:

1、若孩子不满两周岁，通常会以母亲直接抚养为首要原则，小朱在此情况下有一定优势。
2、若孩子已满两周岁，双方无法达成协议，法院会依据实际情况，按最有利于未成年子女准则判决，如小朱能提供经济、居住环境等优势证据，会增加其胜算。
3、若孩子已满八周岁，要尊重孩子真实意愿。最终抚养权归属需综合判断。