通常来讲，当出现家暴行为时，在抚养权的判决方面，女方具有相对更大的优势。
《民法典》明确规定，法院在对抚养权的归属作出判决时，会把父母双方的抚养能力以及抚养条件等因素纳入考量范围。
家暴行为会对孩子的身心健康造成极为严重的不良影响，而女方通常能够为孩子营造出更有利于其成长的环境。
例如，女方在日常生活中能够给予孩子更多的关爱和陪伴，在孩子遇到问题时能及时给予安抚和引导。
不过，这也不是绝对的情况。
法官会全面、综合地考量多方面的情况。
倘若女方存在诸如经济能力较弱、有不良嗜好等其他不利于抚养孩子的情形，那么就有可能不会将抚养权判给女方。
相反，男方如果能够有力地证明自己已经改正了家暴行为，并且能够提供更适合孩子成长的条件，
总之，抚养权的具体判决必须依据每个案件的实际情况来进行确定，不能一概而论。
要综合考虑各种因素，以确保孩子能够在最有利于其成长的环境中生活。

案情回顾:

小朱与小丽婚后育有一子，小朱常对小丽实施家暴。后二人离婚争夺抚养权，小丽认为小朱家暴应判自己得抚养权，小朱则称已改正且能提供更好条件，争议焦点在于抚养权归属。

案情分析:

1、小朱的家暴行为对孩子身心健康有严重不良影响，按通常情况，小丽在抚养权判决上有相对优势，因其能为孩子营造更有利成长环境。
2、但如果小丽存在经济弱、有不良嗜好等不利于抚养情形，抚养权可能不判给她。若小朱能证明已改正家暴且提供更优条件，也有获抚养权机会，需综合判定。